東京電力の危機意識に問題があるようです。
ひとつ事故が起きたとき、状況をすみやかに終息させるとともに、連鎖的に事象が拡大していくことを抑えなければならない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090412-00000003-maip-soci
柏崎刈羽原発 倉庫火災…空調機が過熱し出火か
4月12日20時7分配信 毎日新聞
東京電力は、柏崎刈羽原発でまたまた小火騒ぎを発生させてしまったようです。
首都圏の電力事情を考えれば、柏崎原発は必要なもの。ただし、絶対的な安全性があってこその原発です。こうもチョコチョコ小火騒ぎを起こしていると、一番大事な信頼を失ってしまい、原発反対派の思う壺です。
こういうちょいちょいミスを犯していると、例のハインリッヒの法則が頭をよぎってしまいます。
国民がみんな見ています。もっと危機意識をもってやってほしい。
と、いう風に、思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090412-00000003-maip-soci
柏崎刈羽原発 倉庫火災…空調機が過熱し出火か
4月12日20時7分配信 毎日新聞
東京電力は、柏崎刈羽原発でまたまた小火騒ぎを発生させてしまったようです。
首都圏の電力事情を考えれば、柏崎原発は必要なもの。ただし、絶対的な安全性があってこその原発です。こうもチョコチョコ小火騒ぎを起こしていると、一番大事な信頼を失ってしまい、原発反対派の思う壺です。
こういうちょいちょいミスを犯していると、例のハインリッヒの法則が頭をよぎってしまいます。
国民がみんな見ています。もっと危機意識をもってやってほしい。
と、いう風に、思います。
みっともない真似止めた方が良いと思われ
千葉県知事選が終わり、多くの県民に支持された森田千葉県知事を公職選挙法違反で告発するための団体を作った人がいるようです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090411-00000102-jij-soci
県議らが森田知事を告発へ=公選法違反容疑で−千葉
4月11日21時59分配信 時事通信
いや、ほとんどの人は森田知事が「保守系」の人で、自民党よりってことはわかっていますから。
「票集め目的で完全無所属をうたい、県民をだました行為は相当悪質」とか言っていますが、井村弘子代表、あんたさぁ、それ有権者をバカにしていませんか?みんな知ってて森田さんに投票しています。汚職疑惑の小沢民主やら、千葉を陸の孤島にして経済で大きく埼玉に負けさせた共産やら、そんなやつらに嫌気がさしただけなんですよ。
そもそもこの、「井村弘子」って方、Googleで「井村弘子 千葉県」で検索してみると・・・
google検索
堂本前知事を応援している人が引っかかったんですが、同一人物なんでしょうか?
だとしたら、ちょっと・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090411-00000102-jij-soci
県議らが森田知事を告発へ=公選法違反容疑で−千葉
4月11日21時59分配信 時事通信
いや、ほとんどの人は森田知事が「保守系」の人で、自民党よりってことはわかっていますから。
「票集め目的で完全無所属をうたい、県民をだました行為は相当悪質」とか言っていますが、井村弘子代表、あんたさぁ、それ有権者をバカにしていませんか?みんな知ってて森田さんに投票しています。汚職疑惑の小沢民主やら、千葉を陸の孤島にして経済で大きく埼玉に負けさせた共産やら、そんなやつらに嫌気がさしただけなんですよ。
そもそもこの、「井村弘子」って方、Googleで「井村弘子 千葉県」で検索してみると・・・
google検索
堂本前知事を応援している人が引っかかったんですが、同一人物なんでしょうか?
だとしたら、ちょっと・・・
なんだか社保庁がだめなやつがやる典型的なミスを犯しているぞ
社保庁がまたまたミスをしてしまったようです。
今度は「ねんきん定期便」の発送時にプログラムのバグで受給開始年齢が狂っていたとのこと。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090410-00000109-jij-pol
「ねんきん定期便」3万人にミス=受給開始年齢など−社保庁
4月10日17時49分配信 時事通信
いや。そもそも、「ねんきん特別便」とか「ねんきん定期便」とかって、データの管理をミスったためにリカバリしなければいけないから、それを被保険者に頼んでいるってことですよね。
それで、不具合出すって感覚がちょっと信じられない・・・2次災害とか・・・ねぇ・・・
社保庁。システム会社変えたほうが良いんじゃないでしょうか?
今度は「ねんきん定期便」の発送時にプログラムのバグで受給開始年齢が狂っていたとのこと。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090410-00000109-jij-pol
「ねんきん定期便」3万人にミス=受給開始年齢など−社保庁
4月10日17時49分配信 時事通信
いや。そもそも、「ねんきん特別便」とか「ねんきん定期便」とかって、データの管理をミスったためにリカバリしなければいけないから、それを被保険者に頼んでいるってことですよね。
それで、不具合出すって感覚がちょっと信じられない・・・2次災害とか・・・ねぇ・・・
社保庁。システム会社変えたほうが良いんじゃないでしょうか?
小沢さん。逃げるんなら党首やめれば良いのに
自民党が、再び党首討論の開催を求めましたが、またまた民主は拒否したようです。
党首討論、15日も拒否=民主
4月9日20時38分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090409-00000149-jij-pol
やはり、いろいろ疑惑があってそれに対する説明が十分されていないし、次の総選挙で与党になるのを狙っていたりするわけなんだから、党首討論には応じるべきじゃないのかなぁ?
いつも反対!反対!ばっかり言って、まったく実のない話しばかりしているんじゃなくて、とりあえず与党の党首を叩き潰すぐらいの勢いで党首討論に臨んでみることはできないのだろうか?
そういうことができないんじゃあ、とてもじゃないけど政権は取れませんよ。
だって、首相になったら外国の首脳と会談しなきゃいけないんですから。そんな時「拒否」なんてやられたら、日本が北朝鮮みたいに孤立してしまいます。
あ、そういえばインドの首相が来たときに、会談すっぽかしたりしてましたね・・・ううむ。
党首討論、15日も拒否=民主
4月9日20時38分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090409-00000149-jij-pol
やはり、いろいろ疑惑があってそれに対する説明が十分されていないし、次の総選挙で与党になるのを狙っていたりするわけなんだから、党首討論には応じるべきじゃないのかなぁ?
いつも反対!反対!ばっかり言って、まったく実のない話しばかりしているんじゃなくて、とりあえず与党の党首を叩き潰すぐらいの勢いで党首討論に臨んでみることはできないのだろうか?
そういうことができないんじゃあ、とてもじゃないけど政権は取れませんよ。
だって、首相になったら外国の首脳と会談しなきゃいけないんですから。そんな時「拒否」なんてやられたら、日本が北朝鮮みたいに孤立してしまいます。
あ、そういえばインドの首相が来たときに、会談すっぽかしたりしてましたね・・・ううむ。
職務権限と報酬のミスマッチということ
三菱UFJ証券のシステム部門の部長代理が、同社の顧客情報を持ち出したようです。
ただ、情報料として得た報酬はたったの33万円。あまりに安すぎるし、抱えている高いリスクを伴った職務権限と会社が払っている給与があっていないことが事件の背景にあるということ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090409-00000524-san-soci
顧客情報売却 元部長代理、指導役の立場悪用 “報酬”は33万円
4月9日7時31分配信 産経新聞
世の中の、いろいろな会社を見ていると、どうも「システム部門」っていうものを軽く見ている会社が多い気がする。確かに、社内のシステム部門は直接売上にかかわる部署ではなく、縁の下の力持ち的な存在ではある。だけれども、実際問題としてシステム部門は社内のさまざまな情報へのアクセス権限を所持している。
しかも、システムアタックされたりした場合、世間の批判の矢面に立たされるのはシステム部門の代表者であることが多い。
現在、企業の中でも情報の持つ価値というものが非常に高くなっており、もしシステムが停止した場合、それによる業務損も大きくなりつつあり、システムの従量制が増しています。
それにもかかわらず、あまり評価されない。
この元部長の犯した罪は非常に重いのですが、その背景に他部門との処遇面での格差があったのなら、企業としてそのあたりのリスクコントロールに不備があったと考えられても仕方ないのではないでしょうか?
と、いう風に、思います。
ただ、情報料として得た報酬はたったの33万円。あまりに安すぎるし、抱えている高いリスクを伴った職務権限と会社が払っている給与があっていないことが事件の背景にあるということ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090409-00000524-san-soci
顧客情報売却 元部長代理、指導役の立場悪用 “報酬”は33万円
4月9日7時31分配信 産経新聞
世の中の、いろいろな会社を見ていると、どうも「システム部門」っていうものを軽く見ている会社が多い気がする。確かに、社内のシステム部門は直接売上にかかわる部署ではなく、縁の下の力持ち的な存在ではある。だけれども、実際問題としてシステム部門は社内のさまざまな情報へのアクセス権限を所持している。
しかも、システムアタックされたりした場合、世間の批判の矢面に立たされるのはシステム部門の代表者であることが多い。
現在、企業の中でも情報の持つ価値というものが非常に高くなっており、もしシステムが停止した場合、それによる業務損も大きくなりつつあり、システムの従量制が増しています。
それにもかかわらず、あまり評価されない。
この元部長の犯した罪は非常に重いのですが、その背景に他部門との処遇面での格差があったのなら、企業としてそのあたりのリスクコントロールに不備があったと考えられても仕方ないのではないでしょうか?
と、いう風に、思います。














